Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 2310/25 ECLI:CZ:US:2025:2.US.2310.25.2 AI generated

II.ÚS 2310/25 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 2310/25
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Veronikou Křesťanovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Hany Vávrové, proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 18 Co 193/2025-60 ze dne 30. dubna 2025, za účasti Krajského soudu v Praze, jako účastníka řízení, a Filipa Komorouse, jako vedlejšího účastníka řízení, opravným usnesením, takto:

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 2310/25 · Ústavní soud České republiky: V záhlaví usnesení Ústavního soudu sp. zn. II. 2310/25 ze dne 14. srpna 2025 se postupem podle § 164 odst. 1, § 167 odst. 2 občanského soudního řádu ve spojení s § 43 odst. 1 a § 63 zákona o Ústavním soudu opravuje zjevná chyba v označení účastníka řízení, a to tak, že slova "v Plzni" se nahrazují slovy "v Praze" (správné označení účastníka řízení tedy zní "Krajský soud v Praze").

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Veronikou Křesťanovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Hany Vávrové, proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 18 Co 193/2025-60 ze dne 30. dubna 2025, za účasti Krajského soudu v Praze, jako účastníka řízení, a Filipa Komorouse, jako vedlejšího účastníka řízení, opravným usnesením, takto:

V záhlaví usnesení Ústavního soudu sp. zn. II. 2310/25 ze dne 14. srpna 2025 se postupem podle § 164 odst. 1, § 167 odst. 2 občanského soudního řádu ve spojení s § 43 odst. 1 a § 63 zákona o Ústavním soudu opravuje zjevná chyba v označení účastníka řízení, a to tak, že slova "v Plzni" se nahrazují slovy "v Praze" (správné označení účastníka řízení tedy zní "Krajský soud v Praze").

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 18. srpna 2025

Veronika Křesťanová v. r.

soudkyně zpravodajka