I.ÚS 386/25 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové o ústavních stížnostech stěžovatele Martina Maríka, zastoupeného Mgr. Jakubem Horkým, advokátem, sídlem Vodičkova 695/24, Praha 1, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu č. j. 5 Ads 36/2024-26 ze dne 3. 12. 2024, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 386/25

a usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 6 Ads 150/2024-31 ze dne 11. 12. 2024, vedené pod

sp. zn. II. ÚS 538/25

, za účasti Nejvyššího správního soudu, jako účastníka řízení, o návrhu na spojení věcí, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. I. ÚS 386/25

a

II. ÚS 538/25

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. I. ÚS 386/25

.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se totožný stěžovatel domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí, s tvrzením, že jimi byla porušena jeho základní práva na soudní ochranu a na zákonného soudce.

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že obě ústavní stížnosti jsou obsahově obdobné, týkají se téhož stěžovatele a věnují se totožné právní otázce řešené Nejvyšším správním soudem. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.

V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustanovení senátů č. Org. 62/2024 a v souladu s rozvrhem práce na období od 1. ledna 2025 č. Org. 1/25, je soudkyní zpravodajkou v této spojené věci soudkyně Dita Řepková, neboť jí byla dříve přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod

sp. zn. I. ÚS 386/25

, pod kterou bude v řízení i nadále pokračováno.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. června 2025

Josef Baxa v. r.

předseda Ústavního soudu