Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 1219/25 ECLI:CZ:US:2025:4.US.1219.25.1 AI generated

IV.ÚS 1219/25 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 1219/25
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Stěžovatel podal dne 24. 4. 2025 ústavní stížnost, kterou se domáhá zrušení v záhlaví označeného příkazu. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 13. 5. 2025 vzal stěžovatel ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 1219/25 · Ústavní soud České republiky: Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně zpravodajky Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Josefa Fialy ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. K., zastoupeného Mgr. Miroslavem Kučerkou, advokátem, sídlem Národní 416/37, Praha 1 - Nové Město, proti příkazu k domovní prohlídce Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 17. 1. 2025 č. j. 37 Nt 5118/2024-9, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 5, jako účastníka řízení, a Úřadu evropského veřejného žalobce a Policie České republiky, národní centrály proti organizovanému zločinu SKPV, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Stěžovatel podal dne 24. 4. 2025 ústavní stížnost, kterou se domáhá zrušení v záhlaví označeného příkazu.

2. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 13. 5. 2025 vzal stěžovatel ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. května 2025

Zdeněk Kühn v. r.

předseda senátu