III.ÚS 786/25 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Milana Hulmáka, soudce zpravodaje Jana Svatoně a soudkyně Daniely Zemanové ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Vlastimila Veselého, zastoupeného Mgr. Jakubem Tauferem, advokátem, sídlem Trnitá 500/9, Brno, proti výroku II a III rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 14. ledna 2025 č. j. 21 Co 136/2024-207, za účasti Krajského soudu v Brně, jako účastníka řízení, a obchodní společnosti MAN CREDIT - LEASE 6, s. r. o., sídlem Seifertova 823/9, Praha 3 - Žižkov, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví označených rozhodnutí s tvrzením, že jimi bylo zasaženo do jeho práv garantovaných čl. 36 odst. 1 a čl. 11 Listiny základních práv a svobod.

2. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 5. 2025 stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce vzal tuto ústavní stížnost zpět s tím, že vedlejší účastnice splnila povinnost, pro kterou ústavní stížnost podal, a že je tudíž nadbytečná. Z tohoto důvodu navrhl Ústavnímu soudu, aby řízení o ústavní stížnosti zastavil.

3. Vzhledem k tomu, že byly naplněny podmínky zastavení řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto tak, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. května 2025

Milan Hulmák v. r.

předseda senátu