Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 1208/25 ECLI:CZ:US:2025:2.US.1208.25.1 AI generated

II.ÚS 1208/25 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 1208/25
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Stěžovatelka se ústavní stížností domáhala zrušení v záhlaví uvedeného příkazu. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 13. května 2025, vzala stěžovatelka tuto ústavní stížnost zpět. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Tyto podmínky byly splněny, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 1208/25 · Ústavní soud České republiky: Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 13. května 2025, vzala stěžovatelka tuto ústavní stížnost zpět. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Tyto podmínky byly splněny, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jaromíra Jirsy, soudkyně zpravodajky Veroniky Křesťanové a soudce Jiřího Přibáně o ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti DCI Czech a. s., sídlem Štěrboholská 1404/104, Praha 15 - Hostivař, zastoupené Mgr. Miroslavem Kučerkou, advokátem, sídlem Národní 416/37, Praha 1 - Staré Město, proti příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 5 č. j. 37 Nt 5021/2025-8 ze dne 30. ledna 2025, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 5, jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Stěžovatelka se ústavní stížností domáhala zrušení v záhlaví uvedeného příkazu. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 13. května 2025, vzala stěžovatelka tuto ústavní stížnost zpět.

2. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Tyto podmínky byly splněny, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. května 2025

Jaromír Jirsa v. r.

předseda senátu