I.ÚS 86/25 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Langáškem o ústavní stížnosti Bohuslava Veselého, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. prosince 2020 sp. zn. 32 C 141/2015, takto: Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 86/25 · Ústavní soud České republiky: prosince 2020 sp. zn. 32 C 141/2015, takto: Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení
Full text
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Langáškem o ústavní stížnosti Bohuslava Veselého, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. prosince 2020 sp. zn. 32 C 141/2015, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení
sp. zn. I. ÚS 1875/24
,
II. ÚS 882/24
,
IV. ÚS 3473/24
a
I. ÚS 3474/24
také ze 16. ledna 2025. Na odůvodnění těchto usnesení soudce zpravodaj plně odkazuje.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. ledna 2025
Tomáš Langášek v. r.
soudce zpravodaj