Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 86/25 ECLI:CZ:US:2025:1.US.86.25.1 AI generated

I.ÚS 86/25 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 86/25
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Langáškem o ústavní stížnosti Bohuslava Veselého, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. prosince 2020 sp. zn. 32 C 141/2015, takto: Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 86/25 · Ústavní soud České republiky: prosince 2020 sp. zn. 32 C 141/2015, takto: Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Langáškem o ústavní stížnosti Bohuslava Veselého, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. prosince 2020 sp. zn. 32 C 141/2015, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení

sp. zn. I. ÚS 1875/24

,

II. ÚS 882/24

,

IV. ÚS 3473/24

a

I. ÚS 3474/24

také ze 16. ledna 2025. Na odůvodnění těchto usnesení soudce zpravodaj plně odkazuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. ledna 2025

Tomáš Langášek v. r.

soudce zpravodaj