Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 3299/24 ECLI:CZ:US:2024:1.US.3299.24.1 AI generated

I.ÚS 3299/24 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3299/24
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Jaromírem Jirsou, ve věci návrhu 1) Aleny Houžvičkové a 2) Ing. Jaromíra Houžvičky, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19 Co 182/2024-1218 ze dne 28. srpna 2024 a usnesení Okresního soudu v Jičíně č. j. 6 C 62/2007-1208 ze dne 31. května 2024, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3299/24 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatelé se domáhali zrušení napadených rozhodnutí a vyloučení všech soudců Ústavního soudu podáním, které nesplňovalo náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Jelikož je z lustra patrné, že v minulosti byli navrhovatelé opakovaně informováni o zákonných náležitostech návrhu a postupu jak jeho nedostatky odstranit, považuje Ústavní soud za nadbytečné činit tak opakovaně a vyzývat je k odstranění vad, a proto jejich podání bez dalšího odmítá podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Jaromírem Jirsou, ve věci návrhu 1) Aleny Houžvičkové a 2) Ing. Jaromíra Houžvičky, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19 Co 182/2024-1218 ze dne 28. srpna 2024 a usnesení Okresního soudu v Jičíně č. j. 6 C 62/2007-1208 ze dne 31. května 2024, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelé se domáhali zrušení napadených rozhodnutí a vyloučení všech soudců Ústavního soudu podáním, které nesplňovalo náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Jelikož je z lustra patrné, že v minulosti byli navrhovatelé opakovaně informováni o zákonných náležitostech návrhu a postupu jak jeho nedostatky odstranit, považuje Ústavní soud za nadbytečné činit tak opakovaně a vyzývat je k odstranění vad, a proto jejich podání bez dalšího odmítá podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. 12. 2024

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj