I.ÚS 3108/24 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Wintra (soudce zpravodaje), soudců Jaromíra Jirsy a Tomáše Langáška, o ústavní stížnosti Jaroslava Černého, zastoupeného Mgr. Jiřím Oswaldem, advokátem se sídlem Bílkova 132/4, Praha 1, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 22 Cdo 2070/2024-108, rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19 Co 5/2024-92 a rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové č. j. 38 C 242/2022-67, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Hradci Králové a Okresního soudu v Hradci Králové jako účastníků řízení, takto:
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 3108/24 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Wintra (soudce zpravodaje), soudců Jaromíra Jirsy a Tomáše Langáška, o ústavní stížnosti Jaroslava Černého, zastoupeného Mgr. Jiřím Oswaldem, advokátem se sídlem Bílkova 132/4, Praha 1, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 22 Cdo 2070/2024-108, rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19 Co 5/2024-92 a rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové č. j. 38 C 242/2022-67, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Hradci Králové a Okresního soudu v Hradci Králové jako účastníků řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 12. 11. 2024 ústavní stížnost, jíž se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
Dne 15. 11. 2024 bylo doručeno sdělení stěžovatele, že bere zpět svou ústavní stížnost zpět.
Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. listopadu 2024
Jan Wintr, v. r.
předseda senátu