Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 3037/24 ECLI:CZ:US:2024:1.US.3037.24.1 AI generated

I.ÚS 3037/24 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3037/24
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Langáškem o ústavní stížnosti Mgr. Václava Voříška, proti zásahu Nejvyššího správního soudu, spočívajícím v tom, že Nejvyšší správní soud vyvěsil na dobu asi dvou týdnů rozsudek ze dne 3. září 2024 č. j. 9 As 247/2023-92, který obsahoval osobní údaje stěžovatele takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3037/24 · Ústavní soud České republiky: a mnoho dalších (všechna rozhodnutí Ústavního soudu jsou dostupná na nalus.usoud.cz). Na odůvodnění těchto usnesení soudce zpravodaj plně odkazuje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Langáškem o ústavní stížnosti Mgr. Václava Voříška, proti zásahu Nejvyššího správního soudu, spočívajícím v tom, že Nejvyšší správní soud vyvěsil na dobu asi dvou týdnů rozsudek ze dne 3. září 2024 č. j. 9 As 247/2023-92, který obsahoval osobní údaje stěžovatele takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení

sp. zn. IV. ÚS 1843/24

,

I. ÚS 989/24

a mnoho dalších (všechna rozhodnutí Ústavního soudu jsou dostupná na nalus.usoud.cz). Na odůvodnění těchto usnesení soudce zpravodaj plně odkazuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. listopadu 2024

Tomáš Langášek v. r.

soudce zpravodaj