Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 2685/24 ECLI:CZ:US:2024:3.US.2685.24.1 AI generated

III.ÚS 2685/24 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 2685/24
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Stěžovatel podal ústavní stížnost, ve které namítal protiprávní postup soudu v záhlaví uvedeném řízení. Dne 7. 10. 2024 ji vzal v celém rozsahu zpět. Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatel této možnosti využil, Ústavní soud nemá pochybnosti o obsahu stěžovatelova podání, proto řízení zastavil.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 2685/24 · Ústavní soud České republiky: Dne 7. 10. 2024 ji vzal v celém rozsahu zpět. Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatel této možnosti využil, Ústavní soud nemá pochybnosti o obsahu stěžovatelova podání, proto řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně a soudkyně zpravodajky Daniely Zemanové, soudkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Jiřího Přibáně o ústavní stížnosti stěžovatele R. H., t. č. ve Věznici Opava, proti protiprávnímu omezení osobní svobody Okresním soudem v Opavě v řízení vedeném pod sp. zn. 39 Dt 2/2024, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Stěžovatel podal ústavní stížnost, ve které namítal protiprávní postup soudu v záhlaví uvedeném řízení. Dne 7. 10. 2024 ji vzal v celém rozsahu zpět.

2. Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatel této možnosti využil, Ústavní soud nemá pochybnosti o obsahu stěžovatelova podání, proto řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. října 2024

Daniela Zemanová v. r.

předsedkyně senátu