II.ÚS 2254/24 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Svatoně a soudců Pavla Šámala (soudce zpravodaje) a Davida Uhlíře o ústavní stížnosti obchodní společnosti M & V, spol. s r. o., sídlem 4. května 288, Vsetín, zastoupené Mgr. Ing. Tomášem Hobzou, advokátem, sídlem Opletalova 600/6, Brno, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 13. června 2024 č. j. 1 Afs 145/2023-36 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 25. května 2023 č. j. 30 Af 59/2021-66, za účasti Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a Odvolacího finančního ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatelka se dne 12. 8. 2024 ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Dne 3. 9. 2024 vzala prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. Protože tím byly naplněny předpoklady zastavení řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. září 2024

Jan Svatoň v. r.

předseda senátu