Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 913/24 ECLI:CZ:US:2024:3.US.913.24.1 AI generated

III.ÚS 913/24 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 913/24
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 24. 7. 2024 vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 913/24 · Ústavní soud České republiky: 7. 2024 vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudkyně zpravodajky Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Jiřího Přibáně, o ústavní stížnosti stěžovatele D. H., t. č. Věznice Pardubice, zastoupeného Mgr. Ing. Vítězslavem Paděrou, advokátem, se sídlem Svaté Anežky České 32, Pardubice, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Stěžovatel podal dne 3. 4. 2024 ústavní stížnost.

2. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 24. 7. 2024 vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět.

3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. července 2024

Daniela Zemanová v. r.

předsedkyně senátu