IV.ÚS 1440/24 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. H., zastoupeného JUDr. Petrou Zaoralovou, Ph.D., advokátkou, sídlem náměstí I. P. Pavlova 1785/3, Praha 2 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. února 2024, č. j. 5 Tdo 62/2024-7384, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 31. května 2023, sp. zn. 9 To 11/2023, a rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 16. listopadu 2022, č. j. 57 T 15/2014-7158, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 1440/24

, ústavní stížnosti stěžovatele L. T., zastoupeného Mgr. Radomilem Bajerem, advokátem, sídlem U Plovárny 36/6, Děčín, proti totožným soudním rozhodnutím, vedené pod

sp. zn. III. ÚS 1595/24

, a ústavní stížnosti stěžovatelky L. S., zastoupené Mgr. Radomilem Bajerem, advokátem, sídlem U Plovárny 36/6, Děčín, proti totožným rozhodnutím, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1607/24

, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Praze a Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 1440/24,

III. ÚS 1595/24

a

I. ÚS 1607/24

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 1440/24.

Odůvodnění:

1. Ústavní soud obdržel dne 21. 5. 2024 ústavní stížnost J. H., kterou se domáhá zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí. Předmětem napadených rozhodnutí je odsouzení všech tří stěžovatelů za spáchání majetkové trestné činnosti ve spolupachatelství. Dne 5. 6. 2024 Ústavní soud obdržel ústavní stížnost L. T., kterou se domáhá zrušení týchž rozhodnutí. Dne 6. 6. 2024 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost L. S., kterou se domáhá zrušení totožných rozhodnutí.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Jelikož se napadená rozhodnutí týkají týchž účastníků a řeší se v nich úzce související právní otázky, Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení podle výše uvedených ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Milan Hulmák, kterému byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. července 2024

Josef Baxa v. r.

předseda Ústavního soudu