III.ÚS 410/24 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud obdržel ve dnech 12. února 2024 a 12. dubna 2024 ústavní stížnosti stěžovatele proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím s tvrzením o porušení jeho ústavně zaručených práv podle čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 občanského soudního řádu může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něj byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 410/24 · Ústavní soud České republiky: února 2024 a 12. dubna 2024 ústavní stížnosti stěžovatele proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím s tvrzením o porušení jeho ústavně zaručených práv podle čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 občanského soudního řádu může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něj byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.
Full text
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věcech ústavních stížností stěžovatele V. M., zastoupeného Mgr. Evou Doložílkovou, LL.M., advokátkou, se sídlem Slepá 85, Šestajovice, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 30. listopadu 2023 č. j. 3 Afs 254/2021-42 a rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 23. července 2021 č. j. 51 Af 3/2020-55, vedené pod
sp. zn. III. ÚS 410/24
, a proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 2. února 2024 č. j. 10 Afs 276/2023-50 a rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 12. září 2023 č. j. 43 Af 20/2021-47, vedené pod
sp. zn. II. ÚS 1029/24
, za účasti Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Odvolacího finančního ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod
sp. zn. III. ÚS 410/24
a
II. ÚS 1029/24
se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod
sp. zn. III. ÚS 410/24
.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel ve dnech 12. února 2024 a 12. dubna 2024 ústavní stížnosti stěžovatele proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím s tvrzením o porušení jeho ústavně zaručených práv podle čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
2. Podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 občanského soudního řádu může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něj byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z ústavních stížností a jejich příloh plyne, že věci se týkají týchž účastníků, téže problematiky a obdobných námitek. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity svého rozhodování podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení řízení o ústavních stížnostech téhož stěžovatele ke společnému řízení.
4. Soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech se stává Lucie Dolanská Bányaiová, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných věcí.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 31. července 2024
Josef Baxa v. r.
předseda Ústavního soudu