Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 1584/24 ECLI:CZ:US:2024:3.US.1584.24.1 AI generated

III.ÚS 1584/24 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 1584/24
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Stěžovatelé podali ústavní stížnost proti výše uvedeným rozhodnutím. Dne 12. 6. 2024 ji vzali v celém rozsahu zpět. Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatelé této možnosti využili, Ústavní soud nemá pochybnosti o obsahu jejich podání, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 1584/24 · Ústavní soud České republiky: Dne 12. 6. 2024 ji vzali v celém rozsahu zpět. Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatelé této možnosti využili, Ústavní soud nemá pochybnosti o obsahu jejich podání, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové jako soudkyně zpravodajky, soudkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Jiřího Přibáně o ústavní stížnosti Hany Kejdové a Jiřího Kejdy, obou zastoupených Mgr. Ladislavem Robotkou, advokátem, se sídlem Pod Hradbami 2006/9, Velké Meziříčí, proti usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě ze dne 15. dubna 2024, č. j. 72 Co 71/2024-144, a usnesení soudního exekutora Exekutorského úřadu Žďár nad Sázavou Mgr. Zdeňka Ráčka ze dne 24. ledna 2024, č. j. 179 EX 158/22-110, za účasti Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě a soudního exekutora Mgr. Zdeňka Ráčka, jako účastníků řízení, a ČSOB Hypoteční banky, a. s., se sídlem Radlická 333/150, Praha 5, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelé podali ústavní stížnost proti výše uvedeným rozhodnutím. Dne 12. 6. 2024 ji vzali v celém rozsahu zpět.

Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatelé této možnosti využili, Ústavní soud nemá pochybnosti o obsahu jejich podání, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. července 2024

Daniela Zemanová v. r.

předsedkyně senátu