Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 1466/24 ECLI:CZ:US:2024:1.US.1466.24.1 AI generated

I.ÚS 1466/24 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1466/24
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Stěžovatelka se ústavní stížností domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 27. června 2024, stěžovatelka vzala tuto ústavní stížnost zpět. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Tyto podmínky byly splněny, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1466/24 · Ústavní soud České republiky: Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 27. června 2024, stěžovatelka vzala tuto ústavní stížnost zpět. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Tyto podmínky byly splněny, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Wintra, soudce Jaromíra Jirsy a soudkyně zpravodajky Veroniky Křesťanové o ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti MESIARON s. r. o., sídlem Zelinova 5592, Zlín, zastoupené Mgr. Pavlem Lízalem, advokátem, sídlem J. A. Bati 5637, Zlín, proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 8 Afs 154/2022-40 ze dne 21. března 2024, za účasti Nejvyššího správního soudu, jako účastníka řízení, a Ministerstva průmyslu a obchodu, sídlem Na Františku 1039/32, Praha 1 - Staré Město, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Stěžovatelka se ústavní stížností domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 27. června 2024, stěžovatelka vzala tuto ústavní stížnost zpět.

2. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Tyto podmínky byly splněny, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. července 2024

Jan Wintr v. r.

předseda senátu