I.ÚS 1349/24 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudců a soudkyň Lucie Dolanské Bányaiové, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Daniely Zemanové, ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Jana Vávry, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1349/24

, ústavní stížnosti stěžovatele Jana Vávry ml., vedené pod

sp. zn. III. ÚS 1350/24

a ústavní stížnosti stěžovatelky Jeleny Vávrové, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1351/24

, zastoupeni Mgr. Markem Nemethem, advokátem, sídlem Opletalova 1015/55, Praha 1 - Nové Město, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 29. února 2024 č. j. 9 As 171/2022-125 a rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 22. srpna 2022 č. j. 51 A 23/2022-95, za účasti Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Krajského úřadu Středočeského kraje, sídlem Zborovská 81/11, Praha 5 - Smíchov, a obce X, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení věcí, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1349/24

,

sp. zn. III. ÚS 1350/24

a

sp. zn. I. ÚS 1351/24

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. I. ÚS 1349/24

.

Odůvodnění:

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jejich ústavně zaručená práva.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z ústavních stížností a jejích příloh se podává, že stěžovatelé napadají stejná rozhodnutí obecných soudů, která se týkají řízení o odstranění stavby. Jsou zastoupeni stejným advokátem a v ústavních stížnostech uplatňují v podstatě totožnou argumentaci.

4. Z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení Ústavní soud proto rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.

5. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu je soudcem zpravodajem ve spojených věcech Jan Wintr, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod

sp. zn. I. ÚS 1349/24

.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. června 2024

Josef Baxa v. r.

předseda Ústavního soudu