Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 1333/24 ECLI:CZ:US:2024:4.US.1333.24.1 AI generated

IV.ÚS 1333/24 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 1333/24
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatelek Adriany Mancini a Jitky Mancini, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. února 2024 Stěžovatelky napadly ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí Nejvyššího soudu. Protože stěžovatelky nebyly zastoupeny advokátem, vyzval jej soudce zpravodaj k odstranění této vady ve lhůtě 10 dnů. Stěžovatelky však ve stanovené lhůtě vadu neodstranily a zastoupení advokátem nedoložily. Ústavní soud proto soudcem zpravodajem odmítl ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 1333/24 · Ústavní soud České republiky: února 2024 Stěžovatelky napadly ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí Nejvyššího soudu. Protože stěžovatelky nebyly zastoupeny advokátem, vyzval jej soudce zpravodaj k odstranění této vady ve lhůtě 10 dnů. Stěžovatelky však ve stanovené lhůtě vadu neodstranily a zastoupení advokátem nedoložily. Ústavní soud proto soudcem zpravodajem odmítl ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatelek Adriany Mancini a Jitky Mancini, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. února 2024

č. j. 25 Cdo 1635/2023-1314, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelky napadly ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí Nejvyššího soudu. Protože stěžovatelky nebyly zastoupeny advokátem, vyzval jej soudce zpravodaj k odstranění této vady ve lhůtě 10 dnů. Stěžovatelky však ve stanovené lhůtě vadu neodstranily a zastoupení advokátem nedoložily. Ústavní soud proto soudcem zpravodajem odmítl ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. června 2024

Zdeněk Kühn v. r.

soudce zpravodaj