Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 309/24 ECLI:CZ:US:2024:3.US.309.24.1 AI generated

III.ÚS 309/24 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 309/24
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud obdržel ve dnech 31. ledna 2024 a 13. února 2024 ústavní stížnosti stěžovatelů proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím s tvrzením o porušení jejich ústavně zaručených práv podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 2 odst. 3 Ústavy, čl. 2 odst. 2 a čl. 39 Listiny základních práv a svobod.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 309/24 · Ústavní soud České republiky: ledna 2024 a 13. února 2024 ústavní stížnosti stěžovatelů proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím s tvrzením o porušení jejich ústavně zaručených práv podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 2 odst. 3 Ústavy, čl. 2 odst. 2 a čl. 39 Listiny základních práv a svobod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Tomáše Lichovníka o ústavní stížnosti stěžovatele A. Š., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Valdice, zastoupeného Mgr. Josefem Bartončíkem, advokátem, sídlem Koliště 55, Brno, vedené pod

sp. zn. III. ÚS 309/24

, a o ústavní stížnosti stěžovatele M. N., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Valdice, zastoupeného Mgr. Martinem Vovsíkem, advokátem, sídlem Malá ul. 6, Plzeň, vedené pod

sp. zn. III. ÚS 429/24

, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. listopadu 2023 č. j. 4 Tdo 987/2023-3814, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 23. května 2023 č. j. 7 To 95/2022-3637 a rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 30. srpna 2022 č. j. 5 T 4/2019-3452, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Plzni, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Praze a Krajského státního zastupitelství v Plzni, jako vedlejších účastníků řízení, a o návrhu na odklad vykonatelnosti napadených rozhodnutí, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. III. ÚS 309/24

a

sp. zn. III. ÚS 429/24

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. III. ÚS 309/24

.

Odůvodnění:

1. Ústavní soud obdržel ve dnech 31. ledna 2024 a 13. února 2024 ústavní stížnosti stěžovatelů proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím s tvrzením o porušení jejich ústavně zaručených práv podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 2 odst. 3 Ústavy, čl. 2 odst. 2 a čl. 39 Listiny základních práv a svobod.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že obě ústavní stížnosti směřují proti témuž usnesení Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Plzni.

4. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.

5. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2024 č. Org. 1/24 je soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech soudkyně Lucie Dolanská Bányaiová, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. května 2024

Daniela Zemanová v. r.

předsedkyně senátu