IV.ÚS 861/24 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedeného rozhodnutí s tvrzením, že jím byla porušena jejich ústavně zaručená práva. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 861/24 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Full text
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudců a soudkyň Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Daniely Zemanové, ve věcech ústavních stížností stěžovatele Tomáše S. (jedná se o pseudonym), zastoupeného JUDr. Janem Malým, advokátem, sídlem Sokolovská 5/49, Praha 8 - Karlín, vedené pod
sp. zn. IV. ÚS 861/24
, a stěžovatelky nezletilé Pavlíny S. (jedná se o pseudonym), zastoupené Mgr. Šárkou Svobodovou, advokátkou, sídlem Jiráskova 1320, Rychnov nad Kněžnou, vedené pod
sp. zn. I. ÚS 863/24
, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. ledna 2024 č. j. 7 Tdo 1061/2023-1308 v části, jíž bylo rozhodnuto o nárocích stěžovatelů na náhradu nemajetkové újmy, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství a Vladimíra P. (jedná se o pseudonym), jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod
sp. zn. IV. ÚS 861/24
a
I. ÚS 863/24
se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod
sp. zn. IV. ÚS 861/24
.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedeného rozhodnutí s tvrzením, že jím byla porušena jejich ústavně zaručená práva.
2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že obě ústavní stížnosti směřují proti témuž usnesení Nejvyššího soudu.
4. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
5. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2024 č. Org. 1/24 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Josef Fiala, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. května 2024
Josef Baxa v. r.
předseda Ústavního soudu