III.ÚS 805/24 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Danielou Zemanovou ve věci ústavní stížnosti D. H., t. č. ve Věznici Plzeň, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. ledna 2024, sp. zn. 11 Tdo 1196/2023, rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočky v Táboře ze dne 16. srpna 2023, sp. zn. 10 To 77/2023, a rozsudku Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 3. února 2023, č. j. 7 T 14/2022-1913, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

1. Ústavnímu soudu bylo dne 20. 3. 2024 doručeno podání, označené jako ústavní stížnost, jímž se stěžovatel domáhá "přezkumu řízení", v němž byla vydána v záhlaví uvedená rozhodnutí.

2. Dříve než se Ústavní soud může zabývat podstatou ústavní stížnosti, musí zkoumat, zda návrh splňuje náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Tyto podmínky v daném případě splněny nejsou.

3. Stěžovatel podal ústavní stížnost bez povinného zastoupení advokátem (§ 30 zákona o Ústavním soudu). Dopisem, který mu byl doručen dne 25. 3. 2024, byl stěžovatel vyzván k odstranění této vady podání, k čemuž mu byla dána lhůta 40 dnů.

4. Vzhledem k tomu, že stěžovatel do dnešního dne neodstranil vytýkané vady podání a Ústavní soud neinformoval o jakékoliv překážce tohoto postupu, musel Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. května 2024

Daniela Zemanová v. r.

soudkyně zpravodajka