IV.ÚS 684/24 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatele M. Z., zastoupeného Mgr. Andrejem Lokajíčkem, advokátem, sídlem Jugoslávská 620/29, Praha 2 - Vinohrady, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. září 2023, č. j. 4 To 36/2023-11052, za účasti Vrchního soudu v Praze, jako účastníka řízení, takto:
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 684/24 · Ústavní soud České republiky: ). Toto pochybení se proto odstraňuje tímto usnesením, vydaným v souladu s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, za použití § 164 občanského soudního řádu.
Full text
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatele M. Z., zastoupeného Mgr. Andrejem Lokajíčkem, advokátem, sídlem Jugoslávská 620/29, Praha 2 - Vinohrady, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. září 2023, č. j. 4 To 36/2023-11052, za účasti Vrchního soudu v Praze, jako účastníka řízení, takto:
V záhlaví usnesení Ústavního soudu ze dne 25. března 2024 o ústavní stížnosti stěžovatele M. Z., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. září 2023, č. j. 4 To 36/2023-11052, se nahrazuje nesprávně uvedená spisová značka
III. ÚS 684/24
spisovou značkou IV. ÚS 684/24.
Odůvodnění:
V usnesení ze dne 25. března 2024 byla v záhlaví chybně uvedena
sp. zn. III. ÚS 684/24
místo správné spisové značky (
IV. ÚS 684/24
). Toto pochybení se proto odstraňuje tímto usnesením, vydaným v souladu s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, za použití § 164 občanského soudního řádu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. dubna 2024
Zdeněk Kühn v. r.
soudce zpravodaj