III.ÚS 373/24 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem o ústavní stížnosti stěžovatele Aloise Pazoura, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 7. 2. 2024 bylo Ústavnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání označené jako ústavní stížnost a směřující proti několika pravomocným rozhodnutím v exekuční věci.

2. Dříve než se Ústavní soud může zabývat podstatou ústavní stížnosti, je třeba zkoumat, zda návrh splňuje náležitosti předpokládané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

3. Návrh stěžovatele trpí zjevnou vadou, neboť stěžovatel není zastoupen advokátem a nesplňuje ani další podmínky návrhu dle § 34 zákona o Ústavním soudu.

4. Obecně platí, že podaný návrh lze odmítnout, neodstranil-li navrhovatel vady ve lhůtě k tomu určené. V daném případě byl stěžovatel přípisem ze dne 14. 2. 2024 vyzván k odstranění vytýkaných vad a byla mu poskytnuta lhůta 30 dnů od jeho doručení.

5. Vzhledem k tomu, že vady v uvedené lhůtě odstraněny nebyly a stěžovatel navíc sám uvedl, že k jejich odstranění nebude žádné kroky činit, Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu návrh odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. března 2024

Tomáš Lichovník v. r.

soudce zpravodaj