III.ÚS 95/24 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Lucií Dolanskou Bányaiovou o ústavní stížnosti stěžovatele R. K., t. č. Věznice Ostrov, proti rozsudku Okresního soudu v Teplicích ze dne 31. 10. 2023 č. j. 6 T 142/2023-102, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 10. 1. 2024 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost brojící proti v záhlaví označenému rozhodnutí.

Ústavní soud zaslal stěžovateli výzvu k odstranění vady návrhu, spočívající v absenci plné moci k zastupování v tomto řízení a kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Stěžovatel byl také vyrozuměn, že je třeba, aby ústavní stížnost měla všechny náležitosti návrhu podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znějí pozdějších předpisů.

Současně ho Ústavní soud upozornil, že nebude-li uvedená vada odstraněna do 40 dnů od doručení tohoto přípisu, bude návrh odmítnut.

Poté, co lhůta marně uplynula, aniž by stěžovatel jakkoliv reagoval, Ústavní soud návrh pro neodstranění vad podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudkyní zpravodajkou odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. března 2024

Lucie Dolanská Bányaiová v. r.

soudkyně zpravodajka