Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 3176/23 ECLI:CZ:US:2023:1.US.3176.23.1 AI generated

I.ÚS 3176/23 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3176/23
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou, o návrhu stěžovatele Petra Bartheldiho, bez právního zastoupení, proti usnesením Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 21 Co 348/2023-101 ze dne 29. září 2023, takto: Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 1. prosince 2023, se navrhovatel domáhá zrušení napadeného usnesení, a aby mu byla umožněna eutanazie.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3176/23 · Ústavní soud České republiky: Podání není řádným návrhem na zahájení řízení před Ústavním soudem, trpí řadou procesních a obsahových nedostatků a nesplňuje náležitosti stanovené v § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“); Ústavní soud navrhovatele opakovaně vyzýval k odstranění vad jeho návrhů a poučil jej o nezbytnosti právního zastoupení před Ústavním soudem, včetně možnosti návrh odmítnout bez věcného projednání, nebudou-li vady podání odstraněny. Další poučování navrhovatele by bylo neefektivní, a proto Ústavní soud návrh odmítnul podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou, o návrhu stěžovatele Petra Bartheldiho, bez právního zastoupení, proti usnesením Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 21 Co 348/2023-101 ze dne 29. září 2023, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 1. prosince 2023, se navrhovatel domáhá zrušení napadeného usnesení, a aby mu byla umožněna eutanazie.

Podání není řádným návrhem na zahájení řízení před Ústavním soudem, trpí řadou procesních a obsahových nedostatků a nesplňuje náležitosti stanovené v § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“); Ústavní soud navrhovatele opakovaně vyzýval k odstranění vad jeho návrhů a poučil jej o nezbytnosti právního zastoupení před Ústavním soudem, včetně možnosti návrh odmítnout bez věcného projednání, nebudou-li vady podání odstraněny. Další poučování navrhovatele by bylo neefektivní, a proto Ústavní soud návrh odmítnul podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. prosince 2023

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj