Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 958/23 ECLI:CZ:US:2023:1.US.958.23.1 AI generated

I.ÚS 958/23 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 958/23
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj), soudců JUDr. Jaromíra Jirsy a JUDr. Pavla Šámala o ústavní stížnosti Ireny Kovrzkové, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 12. 2022 č. j. 70 Co 383/2022-428, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 958/23 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj), soudců JUDr. Jaromíra Jirsy a JUDr. Pavla Šámala o ústavní stížnosti Ireny Kovrzkové, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 12. 2022 č. j. 70 Co 383/2022-428, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 5. 4. 2023 ústavní stížnost, jíž se stěžovatelka domáhá zrušení rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 70 Co 383/2022-428 ze dne 15. 12. 2022.

Dne 18. 4. 2023 bylo doručeno sdělení stěžovatelky, že bere ústavní stížnost zpět.

Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. dubna 2023

JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.

předseda senátu