III.ÚS 2577/18 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Josefa Fialy a Jiřího Zemánka (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatele Michala Krágy, zastoupeného Mgr. Martinem Hasíkem, advokátem, sídlem Bráfova třída 161/20, Třebíč, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. května 2018 č. j. 37 Co 63/2018-93, za účasti Krajského soudu v Brně, jako účastníka řízení, a Renaty Krulové, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 30. 7. 2018 se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí s tvrzením, že jím byla porušena jeho ústavně zaručená práva zakotvená v článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, v článku 4 a 90 Ústavy, a dále v článku 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Svou ústavní stížnost spojil stěžovatel s návrhem na odklad vykonatelnosti napadeného rozsudku.

2. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 21. 9. 2018 stěžovatel oznámil, že ústavní stížnost bere v celém rozsahu zpět.

3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil. Podaný návrh na odklad vykonatelnosti akcesoricky sdílí osud ústavní stížnosti.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. září 2018

Radovan Suchánek, v. r.

předseda senátu