III.ÚS 2221/18 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) a soudců Josefa Fialy a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti Martina Stuchlíka, zastoupeného Mgr. Stanislavem Němcem, advokátem, sídlem Vinohradská 1215/32, Praha 2 - Vinohrady, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. dubna 2018 č. j. 74 Cm 25/2018-72, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení, a 1) Ing. Jana Fingera a 2) Bytového družstva Peckova 3, sídlem Peckova 252/3, Praha 8 - Karlín, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení v záhlaví uvedeného usnesení z důvodu tvrzeného porušení jeho základních práv podle čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

2. Na základě § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě.

3. Stěžovatel této možnosti využil, když svoji ústavní stížnost prostřednictvím svého právního zástupce vzal přípisem ze dne 15. srpna 2018 v plném rozsahu zpět.

4. Proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. srpna 2018

Radovan Suchánek v.r.

předseda senátu