Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 2191/18 ECLI:CZ:US:2018:4.US.2191.18.1 AI generated

IV.ÚS 2191/18 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 2191/18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Jiřího Sanxaridise, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. dubna 2018 č. j. 57 Co 136/2018-70, takto: Dne 25. 6. 2018 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele, v němž napadl usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 4. 2018 č. j. 57 Co 136/2018-70, jímž tento soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 27. 2. 2018 č. j. 55 C 247/2017-59 o zastavení řízení o žádosti stěžovatele (žalovaného) o přiznání osvobození od soudních poplatků.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 2191/18 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že navrhovatel v marně uplynulé lhůtě vady návrhu neodstranil ani ho nijak nedoplnil, nezbylo, než aby soudce zpravodaj z výše uvedeného důvodu návrh odmítl, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Jiřího Sanxaridise, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. dubna 2018 č. j. 57 Co 136/2018-70, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 25. 6. 2018 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele, v němž napadl usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 4. 2018 č. j. 57 Co 136/2018-70, jímž tento soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 27. 2. 2018 č. j. 55 C 247/2017-59 o zastavení řízení o žádosti stěžovatele (žalovaného) o přiznání osvobození od soudních poplatků.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval formální náležitosti a podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") vyzval soudce zpravodaj navrhovatele k odstranění vad návrhu ve smyslu písemného poučení ve lhůtě 30 dnů od obdržení písemné výzvy s upozorněním, že pokud ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstraní, návrh soudce zpravodaj odmítne.

Písemnou výzvu spolu s poučením převzal navrhovatel dne 15. 7. 2018.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel v marně uplynulé lhůtě vady návrhu neodstranil ani ho nijak nedoplnil, nezbylo, než aby soudce zpravodaj z výše uvedeného důvodu návrh odmítl, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. srpna 2018

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj