I.ÚS 2441/18 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti Ing. Jaromíra Houžvičky, proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 10 As 99/2018-25 ze dne 18. dubna 2018 a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 15 Af 101/2017-39 ze dne 6. března 2018, za účasti Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu v Ústí nad Labem jako účastníků řízení, takto:
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 2441/18 · Ústavní soud České republiky: ), že tak činit nemá, neb je to v rozporu s § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud Proto návrh stěžovatele bez dalšího odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.
Full text
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti Ing. Jaromíra Houžvičky, proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 10 As 99/2018-25 ze dne 18. dubna 2018 a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 15 Af 101/2017-39 ze dne 6. března 2018, za účasti Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu v Ústí nad Labem jako účastníků řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, ač byl dříve v desítkách řízení opakovaně poučen (naposledy dne 4. 4. 2018 ve věci
sp. zn. I. ÚS 673/18
), že tak činit nemá, neb je to v rozporu s § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud Proto návrh stěžovatele bez dalšího odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. srpna 2018
David Uhlíř v. r.
soudce zpravodaj