Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 1781/18 ECLI:CZ:US:2018:2.US.1781.18.1 AI generated

II.ÚS 1781/18 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 1781/18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavnímu soudu byl dne 22. 5. 2018 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Předtím, než se Ústavní soud začal věcí meritorně zabývat, přezkoumal podání po stránce formální a konstatoval, že podaná ústavní stížnost nebyla sepsána advokátem. Z toho důvodu Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění této vady a stanovil mu k tomu lhůtu 20 dnů. Současně jej poučil, že neodstranění vad návrhu v určené lhůtě zakládá důvod pro odmítnutí ústavní stížnosti dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 1781/18 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu byl dne 22. 5. 2018 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Předtím, než se Ústavní soud začal věcí meritorně zabývat, přezkoumal podání po stránce formální a konstatoval, že podaná ústavní stížnost nebyla sepsána advokátem. Z toho důvodu Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění této vady a stanovil mu k tomu lhůtu 20 dnů. Současně jej poučil, že neodstranění vad návrhu v určené lhůtě zakládá důvod pro odmítnutí ústavní stížnosti dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem o ústavní stížnosti stěžovatele T. R., proti rozhodnutí Městského soudu v Praze sp. zn. 28 Co 303/2015 a proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 8 sp. zn. 0 P 35/2012, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Ústavnímu soudu byl dne 22. 5. 2018 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

2. Předtím, než se Ústavní soud začal věcí meritorně zabývat, přezkoumal podání po stránce formální a konstatoval, že podaná ústavní stížnost nebyla sepsána advokátem. Z toho důvodu Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění této vady a stanovil mu k tomu lhůtu 20 dnů. Současně jej poučil, že neodstranění vad návrhu v určené lhůtě zakládá důvod pro odmítnutí ústavní stížnosti dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

3. Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena dne 23. 7. 2018. Lhůta k odstranění vad počala plynout dne 24. 7. 2018 a skončila dne 13. 8. 2018. Vada návrhu odstraněna nebyla.

4. Vzhledem k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě neodstranil vady svého podání, přestože byl poučen o následcích takového postupu, musel Ústavní soud za užití ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení jeho návrh odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. srpna 2018

Ludvík David, v. r.

předseda senátu