I.ÚS 912/18 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Lichovníka, soudců JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) a JUDr. Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatelky MONING ECOLOGY s.r.o., se sídlem Cejl 76, Brno, zastoupené JUDr. Zlatavou Codrovou Davidovou, advokátkou se sídlem Přívrat 12, Brno, proti usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 9. 2. 2016 č. j. 20 Co 621/2015-450 a Městského soudu v Brně ze dne 10. 6. 2015 č. j. 32 C 321/95-425, takto:
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 912/18 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelka se ústavní stížností domáhala zrušení výše uvedených usnesení. Je přesvědčena, že jimi byla porušena její základní práva a svobody podle čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Lichovníka, soudců JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) a JUDr. Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatelky MONING ECOLOGY s.r.o., se sídlem Cejl 76, Brno, zastoupené JUDr. Zlatavou Codrovou Davidovou, advokátkou se sídlem Přívrat 12, Brno, proti usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 9. 2. 2016 č. j. 20 Co 621/2015-450 a Městského soudu v Brně ze dne 10. 6. 2015 č. j. 32 C 321/95-425, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka se ústavní stížností domáhala zrušení výše uvedených usnesení. Je přesvědčena, že jimi byla porušena její základní práva a svobody podle čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Dopisem doručeným Ústavnímu soudu dne 4. 7. 2018 oznámila advokátka stěžovatelky Ústavnímu soudu, že stěžovatelka bere ústavní stížnost ze dne 9. 3. 2018 zpět.
Proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. července 2018
JUDr. Tomáš Lichovník, v. r.
předseda senátu