I.ÚS 987/18 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti Miloslavy Červené, zastoupené Mgr. Janem Drobníkem, advokátem, sídlem Šrobárova 49, Praha 3, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13. 12. 2017 č. j. 28 Cdo 5557/2017-482, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 1. 2016 č. j. 68 Co 399/2015-418 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 30. 3. 2015 č. j. 5 C 264/2010-351, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 987/18

a ve věci stěžovatelky Natálie Hůzlové, zastoupené JUDr. Tomášem Kaiserem, advokátem, sídlem Havlíčkova 15, Praha 1, proti týmž rozhodnutím obecných soudů, vedené pod

sp. zn. II. ÚS 1008/18

, o návrhu na spojení, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. I. ÚS 987/18

a

sp. zn. II. ÚS 1008/18

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. I. ÚS 987/18

.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelky domáhají zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů.

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě předmětných ústavních stížností Ústavní soud zjistil, že jimi byla napadena stejná rozhodnutí obecných soudů, která byla vydána v řízení, v němž obě stěžovatelky vystupovaly jako žalobkyně a v jehož rámci se domáhaly určení, že jsou výlučnými vlastnicemi blíže specifikovaného pozemku, a to každá ideální jednou polovinou. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.

V souladu s rozvrhem práce pro rok 2018 č. Org 1/18 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Jaroslav Fenyk.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. června 2018

Pavel Rychetský v. r.

předseda Ústavního soudu