Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 1529/18 ECLI:CZ:US:2018:4.US.1529.18.1 AI generated

IV.ÚS 1529/18 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 1529/18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou, o návrhu Josefa Fialy a Evy Fialové, bez právního zastoupení, proti postupu Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ve věci, vedené pod sp. zn. 9 C 34/2011 a 11 C 139/2016, takto: Ústavní soud obdržel podání navrhovatelů brojících proti postupu soudců Okresního soudu v Ústí nad Orlicí, kteří jim neposkytují jimi očekávanou součinnost v jejich věci.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 1529/18 · Ústavní soud České republiky: zn. 9 C 34/2011 a 11 C 139/2016, takto: Ústavní soud obdržel podání navrhovatelů brojících proti postupu soudců Okresního soudu v Ústí nad Orlicí, kteří jim neposkytují jimi očekávanou součinnost v jejich věci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou, o návrhu Josefa Fialy a Evy Fialové, bez právního zastoupení, proti postupu Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ve věci, vedené pod sp. zn. 9 C 34/2011 a 11 C 139/2016, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel podání navrhovatelů brojících proti postupu soudců Okresního soudu v Ústí nad Orlicí, kteří jim neposkytují jimi očekávanou součinnost v jejich věci.

Podání nesplňovalo náležitosti dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a proto byli navrhovatelé vyzváni, aby vady, především absentující právní zastoupení, odstranili; k tomu jim byla stanovena lhůta v trvání 15 dní a byli poučeni, že neodstranění vyčtených vad může mít za následek odmítnutí jejich návrhu. Výzva byla oběma navrhovatelům doručena 21. května 2018, do dnešního dne však nebyly vady odstraněny a navrhovatelé Ústavnímu soudu ani nesdělili případné překážky bránící jim v odstranění vad.

Ústavní soud proto podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, návrh odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. června 2018

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj