I.ÚS 1370/18 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl o návrhu J. M., t. č. Věznice Ostrov, P.O. BOX 100, Ostrov nad Ohří, takto: Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 19. dubna 2018 navrhl zrušení rozhodnutí Krajského soudu v Plzni sp. zn. 7 To 83/18.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 1370/18 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Full text
Ústavní soud rozhodl o návrhu J. M., t. č. Věznice Ostrov, P.O. BOX 100, Ostrov nad Ohří, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 19. dubna 2018 navrhl zrušení rozhodnutí Krajského soudu v Plzni sp. zn. 7 To 83/18.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 25. dubna 2018 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a současně poučen, že neodstranění vad v dané lhůtě je důvodem k odmítnutí návrhu. Podle doručenky uvedenou výzvu navrhovatel převzal dne 27. dubna 2018.
Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. května 2018
JUDr. Vladimír Sládeček
soudce zpravodaj, v. r.