Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 1682/18 ECLI:CZ:US:2018:2.US.1682.18.1 AI generated

II.ÚS 1682/18 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 1682/18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Podáním ze dne 15. 5. 2018 se stěžovatelé domáhali zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí. Dne 23. 5. 2018 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, jímž stěžovatelé vzali svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 1682/18 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové a soudce Vojtěch Šímíčka o ústavní stížnosti stěžovatelů 1) Jana Roberta Patersona, 2) Guye Francise Patersona a 3) Joany Hilary Meiklem Sigmund, zastoupených JUDr. Ing. Zbyňkem Kiesewetterem, advokátem, se sídlem Praha 6, Dejvice, Nad Šárkou 766/58, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 č. j. 24 C 7/2016-82 ze dne 12. 3. 2018, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Podáním ze dne 15. 5. 2018 se stěžovatelé domáhali zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí.

2. Dne 23. 5. 2018 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, jímž stěžovatelé vzali svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

3. Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. května 2018

Ludvík David, v. r.

předseda senátu