IV.ÚS 452/18 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud předsedou senátu Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky JUDr. Radky Macháčkové, advokátky, proti rozhodnutí Pražské správy sociálního zabezpečení o výši přiznané dávky peněžité pomoci v mateřství, provedeném formou výplaty dávky dne 8. 12. 2017, spojené s návrhem na zrušení ustanovení § 18 odst. 2 a § 32 odst. 3 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a na zrušení ustanovení § 5b odst. 3 poslední věty zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, za účasti Pražské správy sociálního zabezpečení - územního pracoviště se sídlem v Praze 9, Sokolovská 855/225, jako účastníka řízení, rozhodl opravným usnesením, takto:
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 452/18 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud proto v souladu s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s přiměřeným užitím ustanovení § 164 občanského soudního řádu, vydal opravné usnesení, kterým byla zjevná nesprávnost opravena.
Full text
Ústavní soud předsedou senátu Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky JUDr. Radky Macháčkové, advokátky, proti rozhodnutí Pražské správy sociálního zabezpečení o výši přiznané dávky peněžité pomoci v mateřství, provedeném formou výplaty dávky dne 8. 12. 2017, spojené s návrhem na zrušení ustanovení § 18 odst. 2 a § 32 odst. 3 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a na zrušení ustanovení § 5b odst. 3 poslední věty zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, za účasti Pražské správy sociálního zabezpečení - územního pracoviště se sídlem v Praze 9, Sokolovská 855/225, jako účastníka řízení, rozhodl opravným usnesením, takto:
Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 20. února 2018 č. j.
IV. ÚS 452/18-12
se opravuje tak, že v posledním odstavci odůvodnění se údaj "§ 43 odst. 2" mění na údaj "§ 43 odst. 1 písm. e)".
Odůvodnění:
Při vyhotovování shora označeného usnesení došlo v důsledku písařské chyby v odůvodnění usnesení k nesprávnému uvedení důvodu odmítnutí ústavní stížnosti a s ní spojeného návrhu.
Ústavní soud proto v souladu s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s přiměřeným užitím ustanovení § 164 občanského soudního řádu, vydal opravné usnesení, kterým byla zjevná nesprávnost opravena.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. března 2018
Jan Musil v. r.
předseda senátu Ústavního soudu