Pl.ÚS 6/18 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudkyň a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře (soudce zpravodaj) a Jiřího Zemánka, o ústavní stížnosti Miloslavy Chalupové, proti usnesení Nejvyššího správního soudu sp. zn. Vol 71/2017-7 ze dne 9. listopadu 2017, spojené s návrhem na prohlášení neplatnosti voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konaných 20. a 21. října 2017 a návrhem na zrušení druhého oddílu zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, takto:

Ústavní stížnost a návrhy s ní spojené se odmítají.

Odůvodnění:

Ústavní soud odmítl výše vymezené návrhy stěžovatelky označené jako "ústavní stížnost" z důvodů § 43 odst. 1 písm. a) podle § 43 odst. 2 písm. b) a § 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu, neboť neodstranila jejich vady (zejména absenci obligatorního advokátního zastoupení) ve lhůtě jí k tomu určené.

Učinil tak v plénu příslušném podle § 11 odst. 2 písm. k) zákona o Ústavním soudu ve spojení s čl. 1 odst. 1 písm. g) a s čl. 1 odst. 2 písm. a) rozhodnutí pléna Ústavního soudu sp. zn. Org. 24/14 ze dne 25. 3. 2014, o atrahování působnosti, publ. pod č. 52/2014 Sb.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. března 2018

Pavel Rychetský v. r.

předseda Ústavního soudu