III.ÚS 529/18 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Bohdana Matwikowa, proti postupu soudního exekutora Mgr. Jaroslava Homoly ve věci vedené pod sp. zn. 030 EX 21453/14, za účasti Mgr. Jaroslava Homoly, soudního exekutora, Exekutorský úřad Brno-město, sídlem Hlinky 41/104, Brno, jako účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 8. 2. 2018 byla Ústavnímu soudu doručena stěžovatelova ústavní stížnost proti postupu soudního exekutora Mgr. Jaroslava Homoly ve věci vedené pod sp. zn. 030 EX 21453/14. Na základě zjištění, že ústavní stížnost nesplňovala náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva mu byla doručena 21. 2. 2018, stěžovatel na ni v průběhu určené lhůty nereagoval a vytýkané vady neodstranil.

2. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. března 2018

Josef Fiala v. r.

soudce zpravodaj