IV.ÚS 164/18 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. I., t. č. Věznice Plzeň, proti postupu Okresního soudu v Karviné v řízení sp. zn. 8 T 46/2016, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 12. 1. 2018, kterým napadal postup Okresního soudu v Karviné v řízení sp. zn. 8 T 46/2016.

Stěžovatel byl dopisem, který mu byl doručený dne 18. 1. 2018, vyzván k odstranění vad podání, spočívajících v nepřiložení kopie rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), v nedostatku zastoupení advokátem ve smyslu § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu a v nejasnosti podání stran toho, čeho se stěžovatel domáhá (§ 34 zákona o Ústavním soudu).

K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 30 dnů s upozorněním, jaké následky bude mít její nedodržení.

Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. března 2018

Jan Filip v. r.

soudce zpravodaj