Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 343/18 ECLI:CZ:US:2018:1.US.343.18.1 AI generated

I.ÚS 343/18 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 343/18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci návrhu RNDr. Petra Hanáka, PhD., na přezkum postupu Obvodního soudu pro Prahu 10 ve věci vedené u něj pod sp. zn. 25 Nc 24/2009, takto: Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť navrhovatel po výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (požadavek na povinné právní zastoupení) ve lhůtě 1 měsíce od jejího doručení dne 4. 2. 2018.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 343/18 · Ústavní soud České republiky: Petra Hanáka, PhD., na přezkum postupu Obvodního soudu pro Prahu 10 ve věci vedené u něj pod sp. zn. 25 Nc 24/2009, takto: Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť navrhovatel po výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (požadavek na povinné právní zastoupení) ve lhůtě 1 měsíce od jejího doručení dne 4. 2. 2018.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci návrhu RNDr. Petra Hanáka, PhD., na přezkum postupu Obvodního soudu pro Prahu 10 ve věci vedené u něj pod sp. zn. 25 Nc 24/2009, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť navrhovatel po výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (požadavek na povinné právní zastoupení) ve lhůtě 1 měsíce od jejího doručení dne 4. 2. 2018.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 7. března 2018

Tomáš Lichovník v. r.

soudce zpravodaj