Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 4063/17 ECLI:CZ:US:2018:4.US.4063.17.1 AI generated

IV.ÚS 4063/17 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 4063/17
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu: A. Moniky Fleischmanové a B. Pavla Fleischmana, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. května 2017 č. j. 30 Co 103/2017-512, takto: Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 22. 12. 2017 se na Ústavní soud obrátili v záhlaví usnesení jmenovaní navrhovatelé. Z jeho obsahu bylo zjištěno, že směřuje proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 5. 2017 č. j. 30 Co 103/2017-512, kterým bylo rozhodováno o odvolání, podaném proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 8 vydanému v opatrovnické věci sp. zn. P 22/2011.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 4063/17 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť navrhovatelé vady návrhu ve lhůtě jim k tomu určené neodstranili.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu: A. Moniky Fleischmanové a B. Pavla Fleischmana, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. května 2017 č. j. 30 Co 103/2017-512, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 22. 12. 2017 se na Ústavní soud obrátili v záhlaví usnesení jmenovaní navrhovatelé. Z jeho obsahu bylo zjištěno, že směřuje proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 5. 2017 č. j. 30 Co 103/2017-512, kterým bylo rozhodováno o odvolání, podaném proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 8 vydanému v opatrovnické věci sp. zn. P 22/2011.

Podání nesplňovalo formální náležitosti ústavní stížnosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), proto Ústavní soud vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu a jeho doplnění ve smyslu písemného poučení, které navrhovatelé převzali dne 12. 1. 2018.

O následcích nesplnění podmínek výzvy byli navrhovatelé poučeni.

Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť navrhovatelé vady návrhu ve lhůtě jim k tomu určené neodstranili.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. února 2018

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj