IV.ÚS 206/18 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Arnošta Tancoše, proti způsobu výplaty sociálních dávek, za účasti Úřadu práce České republiky - krajské pobočky v Ostravě, KoP Karviná (Karviná), sídlem tř. Osvobození 1388/60a, Karviná 6 - Nové Město, jako účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky, doručenou Ústavnímu soudu dne 16. 1. 2018, se stěžovatel domáhal zásahu Ústavního soudu podáním označeným jako "Stižost a dizgrimináce lidských důstojností, Práv a svobod", ve kterém požadoval zásah Ústavního soudu proti způsobu výplaty sociálních dávek formou stravenek a potížím s tím spojených, a dále proti zavedení povinnosti odpracovat 20 až 30 hodin k dosažení nároku na sociální dávky.

2. Protože podání vykazovalo vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno projednat (stěžovatel nebyl právně zastoupen, nebylo zřejmé, čeho se návrh konkrétně týká, a zda byly vyčerpány všechny prostředky, které stěžovateli zákon k ochraně jeho práva poskytuje), byl stěžovatel dopisem, který mu byl doručen dne 22. 1. 2017, vyzván k jejich odstranění a poučen o důsledcích, pokud se tak nestane.

3. K tomu mu byla stanovena lhůta 30 dnů.

4. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě, ani k dnešnímu dni odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. února 2018

Jan Filip v. r.

soudce zpravodaj