Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 3159/17 ECLI:CZ:US:2018:4.US.3159.17.1 AI generated

IV.ÚS 3159/17 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 3159/17
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o návrhu V. P., t. č. Vazební věznice, P.O.BOX 74, Břeclav, takto: Navrhovatel se ve svém podání označeném jako ústavní stížnost domáhal zrušení rozhodnutí Vězeňské služby České republiky č. j. VS 7902223001/06/17-38/NVV/1 a Generálního ředitelství Vězeňské služby České republiky č. j. VS 68630 1/ČJ-2017-800073-22RVO.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 3159/17 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o návrhu V. P., t. č. Vazební věznice, P.O.BOX 74, Břeclav, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel se ve svém podání označeném jako ústavní stížnost domáhal zrušení rozhodnutí Vězeňské služby České republiky č. j. VS 7902223001/06/17-38/NVV/1 a Generálního ředitelství Vězeňské služby České republiky č. j. VS 68630 1/ČJ-2017-800073-22RVO.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 27. 10. 2017 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a současně poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. K žádosti navrhovatele ze dne 1. prosince 2017 byla lhůta prodloužena do 15. února 2018.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. února 2018

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj