Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 489/18 ECLI:CZ:US:2018:4.US.489.18.1 AI generated

IV.ÚS 489/18 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 489/18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti Moniky Barnášové, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 12. 12. 2017, č. j. 55 To 469/2017-47, vedené pod

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 489/18 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti Moniky Barnášové, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 12. 12. 2017, č. j. 55 To 469/2017-47, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 489/18

, ústavní stížnosti Ing. Moniky Kuklíkové, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 12. 12. 2017, č. j. 55 To 469/2017-47, vedené pod

sp. zn. II. ÚS 496/18

, ústavní stížnosti Romana Pučelíka, t. č. ve Vazební věznici Liberec, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 12. 12. 2017, č. j. 55 To 469/2017-47, a proti usnesení Okresního soudu v Liberci ze dne 2. 11. 2017, č. j. 0 Nt 21058/2017-16, vedené pod

sp. zn. III. ÚS 502/18

, a ústavní stížnosti Terezy Pučelíkové, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 12. 12. 2017, č. j. 55 To 469/2017-47, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 503/18

, všech zastoupených JUDr. Hanou Riedlovou, advokátkou se sídlem v České Lípě, Jiráskova 638, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 489/18,

II. ÚS 496/18

,

III. ÚS 502/18

a

IV. ÚS 503/18

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 489/18.

Odůvodnění:

Stěžovatelé podali celkem čtyři ústavní stížnosti, jimiž se domáhají zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů.

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

Předmětné ústavní stížnosti směřují shodně proti rozhodnutím obecných soudů vydaným v téže vazební věci vedené u Okresního soudu v Liberci pod spisovou značkou 0 Nt 21058/2017 a Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci pod spisovou značkou 55 To 469/2017. Ústavní soud dospěl k závěru, že věci spolu úzce souvisí a spojil je z důvodu hospodárnosti ke společnému řízení.

Podle rozvrhu práce pro rok 2018 bude soudcem zpravodajem v této věci nadále soudce Jaromír Jirsa.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. února 2018

Pavel Rychetský v. r.

předseda Ústavního soudu