III.ÚS 360/17 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) a soudců Josefa Fialy a Jiřího Zemánka o ústavní stížnosti stěžovatele Jaroslava Rolce, zastoupeného JUDr. Taťjánou Vojtovou, advokátkou, sídlem Karasovská 832/5, Praha 6 – Dejvice, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. ledna 2017 č. j. 39 Co 1/2017-75, za účasti Městského soudu v Praze jako účastníka řízení, a Ivany Obermajerové, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 360/17 · Ústavní soud České republiky: Z tohoto důvodu Ústavní soud v souladu s § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) a soudců Josefa Fialy a Jiřího Zemánka o ústavní stížnosti stěžovatele Jaroslava Rolce, zastoupeného JUDr. Taťjánou Vojtovou, advokátkou, sídlem Karasovská 832/5, Praha 6 – Dejvice, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. ledna 2017 č. j. 39 Co 1/2017-75, za účasti Městského soudu v Praze jako účastníka řízení, a Ivany Obermajerové, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Dne 3. 2. 2017 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatele.
Dne 18. 1. 2018 Ústavní soud obdržel přípis, kterým stěžovatel prostřednictvím své právní zástupkyně sděluje, že svoji ústavní stížnost
sp. zn. III. ÚS 360/17
bere zpět s tím, že v mezidobí došlo k vyřešení sporu jiným způsobem.
Z tohoto důvodu Ústavní soud v souladu s § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. ledna 2018
Radovan Suchánek v.r.
předseda senátu