II.ÚS 3070/17 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka (soudce zpravodaj) a soudců Ludvíka Davida a Vojtěcha Šimíčka o ústavní stížnosti stěžovatelů Vlastimila Kovaříka a Táni Kovaříkové, směřující proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 25. října 2004, č. j. 33 C 417/2002-61, rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 1. prosince 2005, č. j. 38 Co 3/2005-104, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. června 2007, č. j. 21 Cdo 1403/2006-134, rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 10. dubna 2008, č. j. 9 C 20/2005-93, usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 59 Co 381/2007-69, rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 24. března 2009, č. j. 9 C 93/2006-90, rozsudku Krajského soudu ve v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 31. března 2010, č. j. 59 Co 425/2009-185, a rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 24. května 2011, č. j. 26 Cdo 2531/2010-214, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatelé se podáním ze dne 28. září 2017, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 2. října 2017, obrátili na Ústavní soud s návrhem na zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Podání nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť stěžovatelé zejména nebyli právně zastoupeni. Ústavní soud je tedy vyzval k odstranění vad podání, k čemuž jim stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Stěžovatelé v reakci na tuto výzvu zaslali Ústavnímu soudu přípis ze dne 14. listopadu 2017, v němž uvedli, že zdravotní problémy jim v současné době zabraňují hledat si právní zastoupení s tím, že žádají o "zpětné zaslání podané Ústavní stížnosti pro nesplnění stanovených náležitostí zákonem č. 182/1993 Sb. včetně zaslané dokumentace".

Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Ústavní soud vyhodnotil přípis stěžovatelů ze dne 14. listopadu 2017 podle jeho obsahu jako zpětvzetí ústavní stížnosti, a proto rozhodl o zastavení řízení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 21. listopadu 2017

Jiří Zemánek, v. r.

předseda senátu