23 Cdo 1952/2013 · Nejvyšší soud
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedV záhlaví uvedeného rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. ledna 2014, č. j. 23 Cdo 1952/2013-151, nebyl chybou v psaní uveden zástupce žalovaného PROFI-CZ, spol. s r.o., se sídlem v Plzni, Plovární 1, identifikační číslo osoby 26 34 78 81 – advokát JUDr. Radek Spurný.
Legislator headnote
AI generated23 Cdo 1952/2013 · Nejvyšší soud: Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Full text
Odůvodnění:
V záhlaví uvedeného rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. ledna 2014, č. j. 23 Cdo 1952/2013-151, nebyl chybou v psaní uveden zástupce žalovaného PROFI-CZ, spol. s r.o., se sídlem v Plzni, Plovární 1, identifikační číslo osoby 26 34 78 81 – advokát JUDr. Radek Spurný.
Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Jelikož jde o chybu v psaní ve smyslu § 164 o. s. ř., bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 7. května 2014
JUDr. Pavel Horák, Ph.D.
předseda senátu