Legislator Case Law & Legislation
ECLI:CZ:NS:2022:29.ICDO.83.2021.3 ECLI:CZ:NS:2022:29.ICDO.83.2021.3 AI generated

ECLI:CZ:NS:2022:29.ICDO.83.2021.3 · Nejvyšší soud

Case Number ECLI:CZ:NS:2022:29.ICDO.83.2021.3
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Proti rozsudku Vrchního soudu v Praze označenému v záhlaví podal žalovaný dovolání, které posléze podáním datovaným dne 19. července 2022 (doručeným Nejvyššímu soudu dne 25. července 2022) vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud na základě zpětvzetí dovolání zastavil dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé ve spojení s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)

Legislator headnote

AI generated

ECLI:CZ:NS:2022:29.ICDO.83.2021.3 · Nejvyšší soud: Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Odůvodnění:

1. Proti rozsudku Vrchního soudu v Praze označenému v záhlaví podal žalovaný dovolání, které posléze podáním datovaným dne 19. července 2022 (doručeným Nejvyššímu soudu dne 25. července 2022) vzal v plném rozsahu zpět.

2. Nejvyšší soud na základě zpětvzetí dovolání zastavil dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé ve spojení s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)

3. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

4. S přihlédnutím k době vydání napadeného rozsudku (22. června 2021) je pro dovolací řízení rozhodný občanský soudní řád v aktuálním znění (srov. bod 2., článku II, části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony).

Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. 8. 2022

Mgr. Hynek Zoubek

předseda senátu