Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11 A 27/2023- 108 ECLI:CZ:MSPH:2024:11.A.27.2023.108 AI generated

11 A 27/2023- 108 · Městský soud v Praze

Case Number 11 A 27/2023- 108
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Je čl. 2 bod 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1024 o otevřených datech a opakovaném použití informací veřejného sektoru třeba vykládat tak, že veřejným podnikem je též podnik, ve kterém více subjektů veřejného sektoru může dohromady vykonávat dominantní vliv na základě vlastnických práv, finanční účasti v něm nebo pravidel, jimiž se řídí?; 2. Je-li odpověď na první otázku kladná, předpokládá se dominantní vliv dle uvedeného článku směrnice 2019/1024 i v případě, že více subjektů veřejného sektoru dohromady drží většinu upsaného základního kapitálu podniku, disponují většinou hlasovacích práv vyplývajících z podílu na podniku, nebo mohou jmenovat více než polovinu členů správního, řídícího nebo dozorčího orgánu podniku, nebo je třeba zkoumat, zda tyto subjekty veřejného sektoru skutečně jednají ve shodě a mají společné zájmy?

Legislator headnote

AI generated

11 A 27/2023- 108 · Městský soud v Praze: Je čl. 2 bod 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1024 o otevřených datech a opakovaném použití informací veřejného sektoru třeba vykládat tak, že veřejným podnikem je též podnik, ve kterém více subjektů veřejného sektoru může dohromady vykonávat dominantní vliv na základě vlastnických práv, finanční účasti v něm nebo pravidel, jimiž se řídí?; 2. Je-li odpověď na první otázku kladná, předpokládá se dominantní vliv dle uvedeného článku směrnice 2019/1024 i v případě, že více subjektů veřejného sektoru dohromady drží většinu upsaného základního kapitálu podniku, disponují většinou hlasovacích práv vyplývajících z podílu na podniku, nebo mohou jmenovat více než polovinu členů správního, řídícího nebo dozorčího orgánu podniku, nebo je třeba zkoumat, zda tyto subjekty veřejného sektoru skutečně jednají ve shodě a mají společné zájmy?

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. 7. 2024, čj. 11 A 27/2023-108

HOLDING: Ano

TYPE: Usnesení

CASE: 11 A 27/2023- 108

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Právo na informace Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok 2a zákona 1999 2a zákona 1999 čl. odst. písm. číslo rok druh 1024 2019 EU 1024 2019 EU 2014 EU HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 2a 2a 2 2a 2 2 2a 2 2 2a 2a 2 2a 2 2a 2a 2a 2a 2 1 48 48 104 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

11 A 27/2023- 108 Spisová značka : Ejk 153/2024 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

1. Je čl. 2 bod 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1024 o otevřených datech a opakovaném použití informací veřejného sektoru třeba vykládat tak, že veřejným podnikem je též podnik, ve kterém více subjektů veřejného sektoru může dohromady vykonávat dominantní vliv na základě vlastnických práv, finanční účasti v něm nebo pravidel, jimiž se řídí?; 2. Je-li odpověď na první otázku kladná, předpokládá se dominantní vliv dle uvedeného článku směrnice 2019/1024 i v případě, že více subjektů veřejného sektoru dohromady drží většinu upsaného základního kapitálu podniku, disponují většinou hlasovacích práv vyplývajících z podílu na podniku, nebo mohou jmenovat více než polovinu členů správního, řídícího nebo dozorčího orgánu podniku, nebo je třeba zkoumat, zda tyto subjekty veřejného sektoru skutečně jednají ve shodě a mají společné zájmy?

Právní věta : Ano Datum : 23.07.2024 Citace : usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. 7. 2024, čj. 11 A 27/2023-108